Um indivíduo altamente endividado resolve pagar as suas dívidas, deitando-se numa cama, gastando o menos possível, quer em comida ou água para se lavar, roupa, tratamentos médicos, medicamentos, etc. Com um rendimento mínimo consegue pagar e mal uma parte dos juros da dívida, acabando ainda mais endividado.

É assim, a política aplicada a Portugal pelo Governo Passo/Gaspar.

Hoje, sabemos que as receitas dos impostos em 2012 sofreram uma quebra de 600 ou mais milhões de euros e as despesas não desceram muito porque 380 mil desempregados estão a receber subsídios de desemprego, outros tantos estão sem receber nem pagar algo e muitos mais não estão inscritos dos Centros de Desemprego e procuram um primeiro emprego ou fazem parte dos 200 mil jovens que emigraram, deixando para trás as despesas feitas com a escolaridade e os cursos que tiraram.

 Temos assim mais de um milhão de pessoas pertencentes à população ativa sem trabalho aos quais se acrescem 2,58 milhões de reformados. Em 2010, o custo das reformas foi de 12,2% do PIB e mais de 25% da receita do Estado. Em 2012 deve ter sido bastante mais porque o PIB desceu e o número de reformados aumentou.

O governo mandou o FMI dizer que os reformados recebem muito, pelo que se devem cortar as reformas em, pelo menos, 20%. Contudo, os 250 mil pensionistas do setor público recebem uma média de 1263 euros mensais; os 2,55 milhões de reformados do setor privado contentam-se com uma média de 482 euros mensais na pensão de velhice e de 399 euros na pensão de invalidez. A média global per capita de todos os reformados é ligeiramente superior a 500 euros mensais, o que não dá para grandes cortes. No regime da segurança social (setor privado) 85% auferem de pensões inferiores a 500 euros e 94,3% não ultrapassam os 1.000 euros mensais. As reformas baixas têm muito a ver com a saída do trabalho antes dos 65 anos de idade, sendo que no setor privado a reforma foi um modo de ir para o desemprego sem entrar na respetiva estatística e no Estado foi para o Governo se livrar de pessoal excedentário.

O custo direto para o Estado em termos de baixa de receitas, desemprego e pré-reformas deve ser da ordem dos 1,5 a 2 mil milhões de euros.

Quer isto dizer que se as obras “megalómanas” do Sócrates estivessem em pleno curso com o prometido apoio de 60% da União Europeia e eventuais investimentos privados, o País tinha menos desemprego e o Estado mais receita e menos despesa.

Construir o TGV, o novo aeroporto e terceira ponte implicaria um enorme movimento de pessoas a trabalhar, um grande consumo de cimento da Cimpor e ferro da Siderurgia, além de muitos outros materiais e sabia-se que havia esforços do Governo Sócrates para reativar a Sorefame e fazer com que os comboios TGV fossem lá fabricados no todo ou em parte, utilizando transformadores e motores elétricos da Efacec. Também havia um apoio previsto de 50% da EU para a construção de nove navios patrulha nos Estaleiros Navais de Viana do Castelo que o atual governo não quis para não gastar os outros 50%.

Em todas as obras e fabricos, o Estado vai buscar mais de 50% nos 34,75% da TSU, no IRS, IVA, IRC, Imposto sobre combustíveis e sobre veículos, etc. Repare-se que o IVA é um imposto sobre o trabalho e o lucro patronal pois isso é que forma o valor acrescentado em todas as fases de qualquer fabrico ou transação.

A linha do TGV tinha a importância de ter uma bitola europeia e permitir a exportação de produtos portugueses para toda a Europa, utilizando um meio de transporte quase tão barato como o navio, mas muito mais rápido.

A Passos Coelho e Vitor Gaspar faltou aquilo que Sócrates tinha em quantidade suficiente, CORAGEM com letras grandes e Capacidade de Liderança. Sem isso, Portugal afunda-se lentamente. Cada ano será pior que o anterior e cá vamos até que a morte nos chame.